2016年1月23日晚上,孩子到爸爸的住处找衣服,看到满屋子的“古董”,李凤才知道了黄健国的“秘密”。三天后,他们就收到了法院的传票。
2014年底,黄健国经朋友潘某的介绍,试水投资古玩。他结识了南海紫金城古玩街的“聚宝堂”店主梁某容,长期在该古玩店购买“古董”。从2014年11月25日开始,黄健国就开启了“疯狂采购”模式,以现金61.5万元以及赊账1300.5万元的方式,购买了大大小小200多件据称从夏商周一直到清朝的各式“古董”。这些“古董”既没有相关证书认定,也没有发票,只有梁某容在黄健国每次购买时出具的收据,收据上也大多不列明物品单价,只是“随意”地列个总价。黄健国称,这些“古董”后来全数被鉴定为赝品。
《G20首次卫生部长会议举行 共商全球卫生大计》“当你完成一次消费支付,你可以把它视为个人隐私,但这同时也是服务商的一次服务过程,是经营记录的一部分。这种情况下,大数据与个人隐私是交叉的。”沪江网法务总监林华告诉记者。但截至目前,大数据挖掘的法律边界并不明确,哪些信息类型可以被互联网平台搜集和提供给第三方,哪些情况下将被视为侵犯用户隐私?立法与执法环节都还未能跟上商业环境的新变化。




